Luxemburg verdient fast dreieinhalb Mal so viel wie Bulgarien – doch hinter den Zahlen steckt mehr, als der Index verrät.
Die Wohlstandsschere innerhalb der Europäischen Union klafft auch 2025 weit auseinander. Laut Daten von Eurostat, über die Euronews berichtet, reicht das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf, gemessen in Kaufkraftstandards, von einem Index von 68 in Bulgarien und Griechenland bis zu 239 in Luxemburg – wobei der EU-Durchschnitt auf 100 festgesetzt ist. Das bedeutet: Die Wirtschaftsleistung pro Kopf im reichsten Mitgliedstaat ist fast dreieinhalb Mal so hoch wie in den ärmsten.
In absoluten Zahlen lag das durchschnittliche BIP pro Kopf in der EU 2025 bei rund 41.600 Euro. Bulgarien bildete mit 28.300 Euro das untere Ende der Skala, Luxemburg mit 99.300 Euro das obere. Neben dem Großherzogtum und Irland übertrafen auch die Niederlande mit 55.600 Euro sowie Dänemark mit 52.800 Euro die Marke von 50.000 Euro. Deutschland kam auf 47.900 Euro, Frankreich auf 40.700 Euro.
Spitze und Schlusslicht
Bezogen auf den EU-Index liegen Luxemburg und Irland mit Werten von 239 beziehungsweise 237 weit an der Spitze – ihre Wirtschaftsleistung pro Kopf übersteigt den Unionsdurchschnitt um 139 beziehungsweise 137 Prozent. Dahinter folgen die Niederlande mit 134 Prozent, Dänemark mit 127 Prozent und Österreich mit 117 Prozent des EU-Durchschnitts. Ebenfalls über dem Schnitt liegen Deutschland und Belgien mit je 115 Prozent, Schweden und Malta mit je 110 Prozent sowie Finnland knapp darüber mit 101 Prozent.
Unter den vier größten Volkswirtschaften der Union schneidet nur Deutschland überdurchschnittlich ab. Frankreich bewegt sich mit einem Index von 98 nahezu auf EU-Niveau, Italien folgt mit 96, und Spanien bildet mit 92 Prozent das Schlusslicht dieser Gruppe.
Acht Mitgliedstaaten liegen mindestens 20 Prozent unter dem Unionsdurchschnitt. Kroatien erreicht 78 Prozent, Ungarn 76, die Slowakei 75 und Lettland 71 Prozent. Rumänien und Estland kommen auf je 79 Prozent, Polen und Portugal auf je 81 Prozent. Bulgarien und Griechenland bilden gemeinsam das Schlusslicht mit einem Index von 68.
Bei der Interpretation der Spitzenwerte für Luxemburg und Irland ist jedoch Vorsicht geboten. Eurostat weist darauf hin, dass in Luxemburg eine erhebliche Zahl von Grenzgängerinnen und Grenzgängern zur Wirtschaftsleistung beiträgt, in der Bevölkerungsstatistik für die Pro-Kopf-Berechnung aber nicht erfasst wird – was den Indexwert künstlich nach oben verzerrt. Im Fall Irlands ist das außergewöhnlich hohe BIP pro Kopf maßgeblich auf die Präsenz großer multinationaler Konzerne zurückzuführen, die geistiges Eigentum im Land halten. Die damit verbundene Auftragsproduktion fließt zwar ins BIP ein, ein Großteil der Erträge geht jedoch ins Ausland an die eigentlichen Unternehmenseigentümer zurück.
Ost-West-Gefälle
Das grundlegende Muster bleibt dennoch eindeutig: Osteuropäische Staaten weisen durchgehend die niedrigsten Werte auf, während west- und nordeuropäische Mitgliedstaaten die Rangliste anführen. Eurostat führt die Unterschiede auf Faktoren wie Arbeitsproduktivität und Beschäftigungsintensität zurück. Bemerkenswert ist, dass 2025 lediglich zehn der 27 EU-Mitglieder über dem Durchschnitt lagen – in diesen Ländern leben rund 34 Prozent der Gesamtbevölkerung der Union. Konkret bedeutet das: Zwei von drei EU-Bürgerinnen und -Bürgern leben in einem Staat, dessen Wirtschaftsleistung pro Kopf unter dem Unionsdurchschnitt liegt.
Noch deutlicher fallen die Abstände bei den EU-Beitrittskandidaten aus, für die Daten aus dem Jahr 2024 vorliegen. Bosnien-Herzegowina kommt auf lediglich 35 Prozent des EU-Durchschnitts, Albanien und Nordmazedonien auf je 42 Prozent, Serbien auf 52 und Montenegro auf 53 Prozent. Die Türkei liegt mit 72 Prozent vergleichsweise näher am Unionsschnitt. Das Vereinigte Königreich erreicht mit 99 Prozent nahezu EU-Niveau, während die EFTA-Staaten deutlich darüber liegen: Norwegen kommt auf 160, die Schweiz auf 151 und Island auf 131 Prozent.
Für eine vollständige Einschätzung des materiellen Wohlergehens der Bevölkerung empfiehlt Eurostat ergänzend den tatsächlichen individuellen Verbrauch pro Kopf heranzuziehen – nach diesem Maßstab fallen die Unterschiede zwischen den Ländern merklich geringer aus.
