Start Balkan
Tierquälerei

Kroatischer EU-Abgeordneter soll Hund missbraucht haben

(FOTO: iStock/ Goran Jakus Photography)

Ein Mann aus Kroatien, der im Europäischen Parlament arbeitet, wurde wegen Tierquälerei zu einer Haftstrafe von einem Jahr verurteilt. Er wurde wegen sexuellem Missbrauch angeklagt.

Ivanisevic (47) wird nämlich vorgeworfen, von 2009 bis September 2015 an verschiedenen Orten sexuelle Handlungen mit seiner Rhodesian-Hündin gehabt zu haben, was ihr Schmerzen und Leid bereitet hat. Zusätzlich hat er seinen männlichen Rhodesian Lion Dog psychisch und physisch gequält.

Die Zeit seiner Untersuchungshaft vom 23. September bis 7. Oktober 2015 wurde in seine Strafe einbezogen. Außerdem muss er die Gerichtskosten in Höhe von 4.278 Euro sowie bei der Berechnung die Kosten eines Gerichtsdolmetschers bezahlen. Es handelt sich um ein Wiederaufnahmeverfahren, da die Verurteilung aus dem Jahr 2021 zuvor aufgehoben wurde und bisher vier Richter ausgewechselt wurden.

Ivor Ivanisevic behinderte das Verfahren in jeder Hinsicht. Er erschien nicht zu den Anhörungen und holte die Post nicht ab, er beantragte eine Freistellung der Richter und behauptete außerdem, er genieße diplomatische Immunität, weshalb er nicht verhaftet wurde, obwohl ein europäischer Haftbefehl gegen ihn ausgestellt worden sei. Kurz gesagt, er hat alles getan, damit der Fall in die Verjährungsfrist fällt, die im September beginnt.

Die Anklageschrift wurde im November 2016 beim Städtischen Strafgericht eingereicht und Ivanisevic über ein Schwarzes Brett zugestellt, da sie ihm nicht persönlich zugestellt werden konnte. „Nach wiederholter Beweisaufnahme steht zweifelsfrei fest, dass der Angeklagte die Taten genau in der ihm zur Last gelegten Art und Weise begangen hat. Alle vorgelegten Beweise bestätigen das oben Gesagte, einschließlich der erneuten Prüfung durch den Sachverständigen, der die Behauptungen aus früheren Erkenntnissen bestätigte. Seine Schuld ergibt sich aus den beigefügten materiellen Unterlagen, einschließlich umfangreicher E-Mail-Korrespondenz“, sagte Richterin Jasna Zoretic Rendulic in der Urteilsbegründung.