Eine neue Studie enthüllt, dass nicht alle Sonnenschutzmittel halten, was sie versprechen. Erfahren Sie, welches Produkt überraschend als Testsieger hervorging und warum teure Naturkosmetik durchfiel.
In einer kürzlich durchgeführten Studie hat der Verein für Konsumenteninformation in Zusammenarbeit mit der deutschen Stiftung Warentest 18 Sonnenschutzmittel getestet, die speziell für Kinder und mit hohen Lichtschutzfaktoren von 30, 50 und 50+ ausgewiesen sind. Dabei zeigte sich, dass nicht alle Produkte halten, was sie versprechen.
Kritische Inhaltsstoffe
Die Fachleute der Studie stellten fest: „14 Produkte bieten zuverlässigen Schutz vor UV-Strahlung und enthalten auch keine kritischen Inhaltsstoffe“. Sie zeigten sich mit dem Ergebnis dieser Produkte vielfach zufrieden. Allerdings fielen vier Mittel durch, da sie den ausgelobten UV-Schutz nicht einhielten. Besonders ernüchternd hierbei ist die Tatsache, dass „bei drei der betroffenen Mittel handelt es sich um zertifizierte und sehr teure Naturkosmetik“, wie der VKI anmerkt.
Testsieger: Lidl Sonnencreme
Erfreulicherweise überzeugte hingegen das drittgünstigste Produkt im Test, die „Cien Sun Kids Sonnencreme“ von Lidl, die als einziges mit der Gesamtnote „sehr gut“ abschnitt. Des Weiteren erreichten neun weitere Erzeugnisse ein gutes Testurteil. Zwei Mittel wurden von den Fachleuten als durchschnittlich eingestuft und zwei weitere erhielten eine weniger zufriedenstellende Bewertung.
UV-Strahlung am Balkan erreicht kritische Ausmaße!
Ein wichtiger Punkt, der in der Studie ebenfalls hervorgehoben wurde, ist die Bezeichnung „wasserfest“ bzw. „wasserresistent“, die auf allen getesteten Produkten zu finden war. Konsumentenschützerinnen und -schützer warnen, dass diese Labels nicht zu falscher Sicherheit führen dürfen. Sonnenschutzmittel dürfen diese Bezeichnung tragen, wenn sie nach zweimal 20 Minuten baden noch die Hälfte des ursprünglich gemessenen Schutzes bieten. Trotzdem sollte gerade bei Kindern aufgrund ihrer empfindlichen Haut mehrmals am Tag nachgecremt werden.
